首页 读书但是一对一但是志愿填报推荐推出上万元费用难挡一对一热情

但是一对一但是志愿填报推荐推出上万元费用难挡一对一热情

  据中国之声《新闻晚高峰》报道,高考刚过去不久,不少考生和家长已经开始为填报志愿忙碌起来,相比传统手翻指南、肉眼对比的“土法炼钢”,“互联网+”大数据为填报志愿提供了新路径,记者调查发现,为迎合时下家长填报志愿的市场需求,有的报考机构推出价格不菲的信息服务,少则一万多,多则四万,业内认为,大数据有其高效便利的特点,消费者可以自主选择,但也应理性看待,不要过度依赖,“天价”的志愿填报服务,真的物有所值吗?高考志愿填报火热的背后,折射出哪些社会现象?杨女士有两个儿子,今年都刚参加完高考。

  一开始用百度搜索“高考”,之后试过支付宝的“高考服务”,最后发现在手机应用里,与之相关的APP还有一大堆,虽然想着是让孩子放松一下,但一家人还在为接下来的志愿填报放不下心来,但就目前来看,APP上的信息非常分散,甚至还会有出入,离成绩公布还有一周多,但她和爱人研究志愿填报已经半个多月,“不知道从哪里入手,孩子也没有特别喜欢的专业。

  记者下载了一款显示有23万次安装的“高考志愿君”APP”采访中,一位考生的姐姐告诉记者,十年前,她高考时的分数,可以报一所全国一流大学,但是因为志愿填报失误,最后她只上一所省属重点大学,后悔终身,记者注册并付费后,看到了上述39所推荐学校的预测分数线,比如南京大学661分、南开大学659分,记者采访到的几名考生家长,这几天都在犹豫,是不是要给孩子报一个辅导机构,帮助他们选择一所合适的大学,合适的专业。

  相比28元、38元等差距不算太大的“估分选学校”“在线提问”,市场上“专家指导”或“一对一”的价格则是天差地别,北京海淀区的一家报考服务机构,客服人员向记者推荐了一个网络在线查询系统,售价为898元,“你买了以后,我们会给一个专属您的账号和密码,里面会有院校查询,专业查询,它会给您推荐出适合你孩子排名的院校和专业,但是,当记者询问老师来自哪里,客服只表示“是服务机构的老师,至于什么背景,要当面与老师了解,电话里不方便咨询”,工作年限越长的老师,收费越高,经验也越多。

  “知道一些APP,但没用过,觉得没必要,志愿填报关键还是家长或学生最后怎么选,客服人员介绍,辅导形式由家长和老师商量决定,可以见面,也可通过微信语音、视频,目前手里有一本学校发的参考书,涵盖了前3年全国大学的录取分数,还有一个学校搞讲座时专家推荐的光盘,花了300元,收费价格也跟老师从业年限相关,最高价格3000元一小时。

  ”升学服务平台“高考录取吧”创始人胡浩告诉记者,消费者有这样的反应很正常,因为这个行业良莠不齐,门槛低、人员杂、规范差,记者在某应用平台搜索发现,类似软件有十几种,首先是数据,有的是会员制,价格也在几千到上万不等。

  因为不同公司获取数据的方式不一样,有的通过公开信息,有的通过非公开信息或者技术手段破解等,其中可能会出现数据串行、识别偏差、处理出错等”多位高中毕业班的班主任认为,有需求就会有市场,辅导机构的主要卖点是信息,针对高考市场,服务越来越多元化,尤其是锁定在可能差几分就能上个好学校或者平时成绩中不溜的一批学生家长身上,所以数万元的专家费,针对的不仅是发榜后“一锤子买卖”,还包括从高三开始就对学生进行成绩、性格、兴趣评估分析,以及对家长培训、心理咨询等,21世纪教育研究院副院长熊丙奇也对此表示,有些数据是应该提前向社会公布,正是因为有关部门及高校的数据公布不够提前,才导致家长的信息焦虑,给了更多机构做生意的市场空间。

  大数据非万能消费者应理性对待“互联网+”时代下,大数据与不少行业都“擦出火花”,这是不应该的,往往是第二年学生要填志愿的时候,录取数据还没有公布或者公布的很晚,业内认为,相较于传统的经验指导,利用大数据分析等科技设备“指导”,是一种新兴的产业现象和技术应用,既有一定的帮助,也是因技术发展带动相关行业变革的必然趋势,记者调查还发现,部分志愿填报机构和软件,存在夸大效果,模糊专家身份,系统用户体验参差不齐的的现状。

  胡浩表示,如果消费者选择技术类工具,其中有个小技巧,就是先抽查几个APP上的数据,与权威部门的志愿填报指南或者汇编进行对比,如果一致再使用,避免数据偏差造成判断或选择失误,而在相关咨询机构及APP的选择和验证上,熊丙奇也提示家长要做足功课才能避免上当,另外,填报关乎个人所读专业和职业走向,依赖的信息不只是高考分数,还涉及兴趣爱好等更多因素,大数据不可能完全知晓,相关专家指导也只能作为参考,而职业规划教育早就该从学生的高中阶段就开始。

标签:志愿 机构 志愿